Banyak Profesi Memiliki Kode Etik – Jadi Mengapa Politik Tidak?

Banyak Profesi Memiliki Kode Etik - Jadi Mengapa Politik Tidak?

Investigasi peledak Al Jazeera, ” Cara Menjual Pembantaian “, mengungkap upaya Partai Satu Bangsa untuk melemahkan undang-undang senjata Australia dengan pelatihan PR pro-gun dan sumbangan dari National Rifle Association.

Partai itu bergabung dengan kelompok politisi kita yang terus berkembang yang baru-baru ini berperilaku tidak etis.

Sudah pada minggu-minggu pertama tahun 2019, seorang senator menghadiri rapat umum ekstremis sayap kanan menggunakan $ 3.000 uang pembayar pajak; yang lain menerima hadiah liburan keluarga dari agen perjalanan dengan koneksi politik; dan perdana menteri terbang ke Pulau Christmas dengan biaya A $ 60.000 untuk konferensi pers selama 20 menit semua ini tercatat di situs audit swasta http://bukamabosway.com/.

Dengan catatan yang menyedihkan ini, perilaku tidak etis kemungkinan akan muncul lagi di bulan-bulan mendatang, dan dalam berbagai bentuk. Tidak heran orang Australia kecewa dengan standar politik.

Sudah waktunya kesembilan parlemen Australia bergabung dengan ribuan organisasi profesional dan menyusun kode etik bersama untuk anggota mereka.

Upaya-upaya sebelumnya untuk ‘membersihkan rumah’ sayangnya gagal

Inisiatif lebih dari setengah abad untuk mengelola perilaku tidak etis di ranah politik terbukti tidak efektif. John Howard, Kevin Rudd dan Malcolm Turnbull melakukan upaya remeh – terutama reaksi spontan lutut – untuk mengendalikan perilaku buruk menteri mereka sendiri, dengan menyatakan hanya seorang perdana menteri yang dapat menentukan nasib pelaku. Penilaian seperti itu pasti akan mengarah pada keputusan dan bias yang sewenang-wenang.

Di mana komisi independen untuk melawan korupsi telah dibentuk, mendefinisikan tujuan dan prosedurnya terbukti bermasalah. Dengan korupsi dan konflik kepentingan sebagai titik fokus utama mereka, sejumlah besar bentuk pelanggaran lainnya telah diberikan sedikit perhatian.

Orang akan membayangkan ancaman pengunduran diri yang dipaksakan dan memalukan; kemungkinan akhir karier parlementer; dan efek memilukan pada keluarga pelaku akan menghalangi politisi dari berperilaku tidak pantas.

Namun perilaku tidak etis terus berlanjut.

Model untuk kode etik

Tidak ada yang baru dalam apa yang saya usulkan. Memang, jarang hari ini bertemu dengan badan profesional yang belum menetapkan seperangkat prinsip etika untuk membimbing anggota mereka.

Jadi mengapa politisi, yang memiliki pekerjaan paling penting di negara ini, tidak mengikutinya? – pertanyaan yang dikutip dari http://dimabosway.com/ dan sempat mengguncang media lokal.

Salah satu model yang dapat mereka ambil adalah kode etik dari Sekolah Psikiater Kerajaan Australia dan Selandia Baru (RANZCP), yang telah saya ikuti selama 30 tahun.

Pada tahun 1990, anggota kami menentukan kode etik yang dapat membantu menanamkan dalam diri kami komitmen untuk “menumbuhkan dan mempertahankan standar etika tertinggi” dalam perawatan pasien kami.

Himpunan prinsip – prinsip informasi moral yang dihasilkan dirancang dalam kolaborasi dengan anggota perguruan tinggi, pemangku kepentingan utama di bidang kesehatan mental (organisasi advokasi seperti SANE dan MIND) dan, yang paling relevan, orang-orang dengan pengalaman penyakit mental.

11 prinsip kode saat ini mencakup aspek yang mudah dikenali dari praktik psikiatrik, di antaranya menghormati martabat pasien, menjaga kerahasiaan, memberikan perawatan terbaik yang dapat diperoleh, memperoleh persetujuan berdasarkan informasi dan tidak pernah merendahkan kolega.

Sebagian besar tantangan etis yang dihadapi politisi juga mudah diidentifikasi, berada di bawah rubrik selalu menghormati konstituen mereka dan tidak pernah lupa untuk menempatkan kepentingan nasional di atas kepentingan mereka sendiri.

Dan mengingat politisi di seluruh negeri bergulat dengan dilema etis yang serupa, kita dapat membayangkan satu kode untuk melayani mereka semua.

Bagaimana kode untuk politisi Australia dirancang?

Banyak pilihan muncul. Satu kemungkinan yang menggemakan prosedur yang diikuti oleh RANZCP akan melihat anggota parlemen negara itu membentuk kelompok kerja independen yang ditugasi dengan tugas menyusun kode etik yang bertujuan mempromosikan integritas moral mereka.

Kelompok itu dapat diketuai oleh seorang hakim yang terhormat dan terdiri dari para pensiunan politisi, satu dari setiap negara bagian dan teritori dan satu orang federal. Mereka akan sangat dihormati karena integritas moral yang mereka perlihatkan selama karier parlementer mereka. Seorang filsuf moral dan seorang sarjana hukum, keduanya ahli dalam bidang etika profesi, akan berkonsultasi dengan kelompok tersebut.

Langkah awal mereka adalah mengundang pengajuan dari semua anggota parlemen, dulu dan sekarang, pemangku kepentingan yang relevan dan masyarakat luas.

Salinan draft lanjutan akan didistribusikan ke semua anggota parlemen saat ini, meminta umpan balik, substantif dan gaya.

Dengan mempertimbangkan umpan balik, perwakilan dari setiap parlemen akan bersatu untuk meninjau versi kedua dari belakang dan mengirimkan saran akhir.

Dan seperti RANZCP dan mungkin organisasi lain, itu akan direvisi setiap lima tahun. Itu akan mengingat perkembangan baru dalam etika, perubahan masyarakat yang relevan dan bagaimana kode meningkatkan perilaku politisi selama lima tahun sebelumnya.

Kritik umum terhadap kode etik adalah kurangnya gigi. Sementara RANZCP lebih suka menggunakan kode untuk mempromosikan perilaku etis dan integritas moral, konsekuensi serius untuk setiap pelanggaran berlaku, termasuk langkah pengusiran radikal dari perguruan tinggi.

Langkah-langkah akan diambil untuk mengingatkan para politisi, orang-orang yang memiliki andil dalam merancang kode, bahwa prinsip-prinsipnya berlaku langsung pada mereka dan membutuhkan perhatian terus-menerus mereka. Setiap pelanggaran etika akan ditangani oleh parlemen pelaku setelah prosedur yang disepakati.

Pada nada positif, perilaku etis akan disorot di setiap kesempatan.

Ini akan mencakup lokakarya etika untuk anggota parlemen yang baru terpilih; konferensi etika tahunan untuk semua anggota parlemen dengan partisipasi dari para filsuf moral dan anggota parlemen internasional; dan memastikan kode nasional tersedia secara online dan di sembilan parlemen.

Baca juga artikel kami lainnya tentang 8 Macam-Macam Ideologi Politik Negara Secara Umum Yang Anda Wajib Tahu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *